Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/11652 K.2014/11364

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 09.11.2005 günü itibarı ile temyiz inceleme tarihinde, 5237 sayılı TCK.nun 66.maddesinde öngörülen, 8 yıllık zamanaşımı süresi dolmuş ise de, dava konusu eşya yönünden yapılan incelemede;

Sanık hazırlıkta CMK.nun 147.maddeye uygun şekilde alınan samimi ilk ifadesinde, yolda jandarmanın kendisini yakaladığı sırada, ibraz ettiği sevk irsaliyesini kendisine, patronu olan H.. U...un verdiğini ve dava konusu şekeri de, patronunun talimatıyla Güvendik köyünde oturan ..o D..r'in evinden araca yüklediğini, açıklamış olup, suç konusu şekere ilişkin olduğu belirtilerek ibraz edilen 08.11.2005 gün ve 1419 sayılı G...-P..

Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi Başkale şubesince, anılan şirketin Edremit şubesi için düzenlediği anlaşılan sevk irsaliyesinin, sanık ya da işvereni olan H... U....'un adlarına düzenlenmemiş olması karşısında, sunulan irsaliyenin sanığın taşıdığı davaya konu şekeri temsil etmeyeceği ve suç konusu eşyanın kaçağa kaldığı gözetilerek, müsaderesine karar verilmesi yerine yazılı şekilde İADESİNE hükmolunması,