Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/11659 K.2013/18567

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihinden itibaren, temyiz inceleme gününde lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2. maddeleri gereğince zamanaşımı dolmuş ise de dava konusu eşya yönüyle yapılan incelemede;

Eşyanın menşesinin tespiti yönünden yakalanan eşyanın niteliğinin belirlenmesi için teknik analiz yapılamaması göz önüne alınarak, sanığın savunmasında dava konusu eşyayı Kilis ilinde faaliyet gösteren ... Firmasının mazot istemesi üzerine kendisinin şoför olarak çalıştığı ve ...'e ait bulunan ... petrolden yüklediğini, boşaltacağı mazotun ölçülmesinden sonra satış faturası düzenleneceğini belirterek sadece satıcı firma tarafından kendisine verildiğini belirttiği, ...

Ofisi A.Ş Genel Müdürlüğünün, ...

Firmasına 25.001 litre motorin satışı için düzenlenen 30 Ağustos 2004 tarih ve .... sayılı faturayı ibraz ettiği anlaşılmakla, sanığın kaçak olduğu iddia edilen motorine ilişkin olarak sunduğu faturanın ithaline kadar zincirleme menşei araştırması yapılması ile anılan firmanın suç tarihi itibariyle de dava konusu mazotu satmaya yeterli stokları bulunup bulunmadığının belirlenmesi açısından, dosyanın alanında uzman bilirkişiye ya da bilirkişilere tevdi edilerek alınacak rapor sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,