Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/11744 K.2014/3006

Gerçeğe aykırı adres beyanında bulunma eyleminden kabahatli H.. A.. hakkında 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 68/1-c maddesi gereğince Kahramanmaraş Valiliği Merkez İlçe Nüfus Müdürlüğünün 05/11/2012 tarihli ve 1515/2012/276 sayılı idarî yaptırım kararı ile verilen 782,00 Türk Lirası idarî para cezasına yönelik başvurunun reddine ilişkin, KAHRAMANMARAŞ 3.Sulh Ceza Mahkemesinin 03/01/2013 tarihli ve 2012/691 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 05.06.2013 gün ve 35617 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.06.2013 gün ve KYB. 2013-218011 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun "Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir" şeklindeki 223/7.maddesi karşısında;

Dosya kapsamına göre, kabahatlinin aynı eylemi nedeniyle, 26/11/2012 tarihli hakim havalesi ile işleme konulan ve aynı tarihte tensibi yapılan Kahramanmaraş 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 24/01/2013 tarihli ve 2012/743 değişik iş sayılı dosyasında kabahatlinin başvurusunun kabulü ile idarî yaptırım kararının kaldırılmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, 28//11/2011 hâkim havale tarihli yeniden yapılan başvurunun belirtilen nedenle usulden reddine karar verilmesi yerine işin esasına girilmek suretiyle yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;