KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/11944 E., 2014/7667 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 7 - 2012/205695
- Mahkemesi
- Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/04/2012
- Numarası
- 2011/334 (E) ve 2012/446 (K
- Suç
- 5607 sayılı Yasaya muhalefet
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanığın adli sicil kaydına göre, sadece adli para cezası ile mahkumiyetleri bulunduğu gözetilerek;
5237 sayılı TCK.nun 51. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde; sanığın daha önce üç aydan fazla hapis cezası ile cezalandırılmamış olması koşulu ve (b) bendinde; suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç İşleyemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması hükmü getirilmiş olduğu gözetilmeden, bu hususlar karar yerinde tartışılmadan “daha önce sabıkası bulunduğu" yönünde yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
2- 5237 sayılı TCK'nun 53/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan sanığın kendi alt soyu üzerindeki hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar, 1. fıkrada yazılı diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
3-Sanık hakkında tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunduğu halde 5237 sayılı TCK nun 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/11944, K. 2014/7667, 17 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama