Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/12019 K.2014/3660

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 118/7.maddesine aykırı davranmak eyleminden dolayı ... hakkında Ümraniye Trafik Tescil ve Denetleme Büro Amirliği ekiplerince düzenlenen 11.03.2008 tarihli ve 522206 sıra nolu tespit tutanağına istinaden adı geçenin sürücü belgesiz araç kullandığından bahisle 2918 sayılı Kanun'un 36/3.maddesi uyarınca 1.520,00 Türk lirası idari para cezası ile cezalandırılmasına dair Ümraniye Cumhuriyet Başsavcılığının 11/03/2008 tarihli ve 2008/137-132 sayılı idari yaptırım kararına yönelik itirazın süre yönünden reddine ilişkin Ümraniye 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 03/09/2012 tarihli ve 2010/1874 değişik iş sayılı

kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 24.06.2013 gün ve 40221 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.07.2013 gün ve KYB. 2013-232177 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

Ümraniye 1. Sulh Ceza Mahkemesinin başvurunun reddine ilişkin 03.09.2012 tarihli kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince kesin nitelikte olması karşısında anılan karara müteakip verilen kararların yok hükmünde olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;

Dosya kapsamına göre, kabahatli ...'in, kimliğini başka bir şahsın kullanması ya da isim benzerliğinden dolayı ilgili idari yaptırım kararının kendisine uygulandığını, kararın kendisine tebliğ edilmediğini ancak söz konusu para cezasını 09/08/2010 tarihinde öğrendiğini beyan etmesi karşısında, idari yaptırım kararının tebliğ edildiği kişi ile gerçek ...'in farklı kişiler olabileceği gözetilmeden, esastan inceleme yapmak yerine yazılı şekilde itirazın süre yönünden reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;