Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/12108 K.2014/6145

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-... adına hazine vekilinin temyizine yönelik incelemede; Hükmü ... adına temyiz etmiş bulunan hazine vekili, hakim tarafından görülerek, 29.05.2012 tarihinde havale edilen dilekçe ile temyiz isteğinden vazgeçtiğinden bu yönden inceleme yapılmasına yer olmadığına,

II- Sanıkların temyizine yönelik incelemeye gelince

Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan ... lehine vekalet ücreti hükmedilmemesi aleyhe temyiz istemi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. TCK'nın 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca 1.fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıverilmeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,

Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca, her iki sanık hakkındaki TCK'nun 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bendlerin hükümden çıkartılması,