Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/12555 K.2014/11303

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

1-Sanığın, denetim sırasında iş yerinde bulunan araç ve gereçlerin Diş Hekimi F.. U..'ya ait olduğunu belirtmiş olması karşısında adı geçen kişinin tanık sıfatıyla dinlenerek ne amaçla bıraktığı tesbit edilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik incelemeye dayalı olarak hüküm kurulması,

2-Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Antalya Diş Hekimleri Odasının davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,