KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/13036 E., 2014/17606 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 7 - 2011/368977
- Mahkemesi
- Tarsus 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/05/2011
- Numarası
- 2010/476 (E) ve 2011/548 (K
- Suç
- Marka Hakkına Tecavüz
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi itibariyle 28.01.2009 tarih ve 27124 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5583 sayılı Yasa ile değişik 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'nin 9, 61 ve 61/A maddelerinin yürürlükte bulunması karşısında;
5271 sayılı CMK 193/2, CMUK 223/son maddesindeki derhal beraat kararı verilecek hallerin eylemin suç teşkil etmemesi gibi durumlara yönelik olduğu gözetilip sanığın savunmasının alınması ile katılan firmadan temin edilecek orjinal ürünlerle sanıkta ele geçirilen ürünlerin karşılaştırılması suretiyle marka hakkının ihlal edilip edilmediği konusunda uzman bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile ve yasal olmayan gerekçelerle yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/13036, K. 2014/17606, 28 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama