Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/13154 K.2014/10940

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Dosya kapsamına göre 12/01/2008 ve 09/02/2008 tarihlerinde sanığa ait işyerinde yapılan aramalarda suça konu sigara ve içki makinelerinin ele geçirildiği ve söz konusu eylemler nedeniyle hukuki kesinti gerçekleşmeden aynı gün iddianamelerin açıldığı gözetilmekle; sanığın her iki eyleminin bir suç işleme kararı icrası kapsamında kaldığı ve TCK 43/1.maddesi uyarınca cezanın artırılarak tayini gerektiği gözetilmeksizin her bir eylem için ayrı ayrı ceza verilmesi ,

Kabul ve uygulamaya göre de,

2-Sanığın 09/02/2008 tarihli eylemine uyan 1072 sayılı yasanın 2. maddesindeki adli para cezasının alt sınırı 100 gün adli para cezası olmasına rağmen temel cezanın 30 gün karşılığı adli para cezandan başlatılması,

3-12/01/2008 tarihli eylem için suç tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 1072 sayılı yasanın 2.maddesinde (5728 sayılı yasanın 325.maddesi ile değiştirilmeden önceki halinde) gün adli para cezası bulunmadığı halde sanık hakkında gün adli adli para cezana hükmedilmesi ,

4- 12/01/2008 tarihli eylem için olaya suç tarihinde yürürlükte bulunan 1072 sayılı Kanun ile suç tarihinden sonra 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 325.maddesiyle değişik 1072 sayılı Kanunun ilgili bütün hükümleri uygulanarak elde edilecek sonuçların birbiriyle karşılaştırılması ve karar yerinde tartışılması suretiyle lehe olan yasanın belirlenmesi ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, denetime olanak vermeyecek şekilde bu husus tartışılmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,