KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/13230 E., 2014/9699 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 7 - 2011/374914
- Mahkemesi
- İzmir 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/09/2011
- Numarası
- 2010/323 (E) ve 2011/180 (K
- Suç
- 5846 Sayılı kanuna muhalefet
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-5846 sayılı yasanın 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı yasa ile değişik soruşturma ve kovuşturma usulünü düzenleyen 75.maddesi uyarınca, şikayetçi Y.. B.. 6 aylık yasal süre içerisinde hakkını kanıtlayan belge ve sair delilleri ibraz etmemesi nedeniyle davaya katılma hakkı bulunmadığı halde yazılı şekilde müdahilliğine karar verilerek lehine dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi,
2-Suçun niteliği itibariyle giderilmesi gereken bir zararın bulunmaması ve sabıkası bulunmayan sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/6-b madde fıkra ve bendi uyarınca, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/13230, K. 2014/9699, 21 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama