Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/1328 K.2013/22919

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-CMK.nun 230/1-d bendinde, verilen hapis cezanın ertelenmesine ya da adli para cezasına veya diğer tedbirlerden birine çevrilmesine karar verilmesi veya kabul ve reddine ait dayanakların mahkumiyet hükmünün gerekçesinde gösterilmesinin gerekli olduğu belirtilmiştir.

Bu kapsamda mahkemece sanık hakkında tayin edilen hapis cezasına ilişkin ertelememe gerekçesi olarak "Sanığın sabıkalı oluşu kurum zararını gidermemesi dikkate alındığında 51. maddenin uygulanmasına takdiren yer olmadığına" karar verilmiş ise de, sanığın adli sicil kaydındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kaydın suç tarihinden önce veya sonra kesinleşmesi halinde dahi erteleme müessesine engel teşkil etmediği gözetilmeden,

adli sicil kaydının varlığı ile zararın giderilmemesini esas alması ve başka bir gerekçe de gösterilmeden kısa süreli hapis cezasının yasal olmayan gerekçe ile ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,