Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/13512 K.2014/3646

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5271 sayılı CMK'nun 260/1.maddesi gereğince, katılma talebi reddedilen müşteki Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı'nm atılı suçtan zarar görmesi nedeniyle hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan temyiz incelemesinde; 1-1163 sayılı Kooperatifler Kanununa 5983 sayılı kanun ile eklenen geçici 3.madde gözetilerek, suçtan doğrudan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı'nın katılma talebinin kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde reddine hükmolunması,

2-2009 yılına ait olağan genel kurul toplantısının 2010 yılının ilk 6 ayı içinde yapılması zorunluluğunun bulunması ve sanık A..

T..'un 2010 yılı Haziran ayı içerisinde ayağından silahla vurulduğu için toplantının yapılamadığını iddia etmesine göre; sanığın 2010 yılında ayağından vurulması nedeniyle toplantının süresi içinde yapılmaması hususunda yasal ve geçerli bir mazereti olup olmadığı araştırıldıktan ve kooperatif ana sözleşmesi, olağan ve olağanüstü genel kurul toplantı tutanakları ile karar defteri denetime olanak verecek şekilde dosya içine getirtilip incelendikten sonra,

sanığın kaç yıllığına yönetim kurulu üyeliğine seçildiği ve suç tarihinde kimlerin yönetim kurulu üyesi oldukları da tespit edilip sonucuna göre bir hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,