KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/13673 E., 2014/12829 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 7 - 2013/242044
- Mahkemesi
- Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 30/09/2010
- Numarası
- 2008/549 (E) ve 2010/759 (K
- Suç
- 5607 sayılı yasaya aykırılık
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dava konusu bütün telefonlar üzerinde inceleme yaptırılarak yurda yasal yollardan girip girmediği tespit edildikten sonra hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de;
Suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 4926 sayılı yasanın 34.maddesinin son fıkrasında öngörülen "bu maddenin uygulanmasında para cezasına esas alınacak değer, gümrük idaresince belirlenen değerdir" düzenlemesindeki "Gümrük İdaresince" ibaresinin hükümden önce 30.12.2008 gün ve 27096 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 18.09.2008 gün ve 2006/47 Esas, 2008/144 karar sayılı kararı ile Anayasaya aykırı görülerek iptal edildiği de dikkate alınmak suretiyle, kurulacak hüküm bakımından maddi gerçeğin belirlenmesinde zorunluluk bulunduğundan, dava konusu eşyanın,
konusunda uzman bilirkişiye incelettirilip cif değerinin belirlenmesi ve bu miktar üzerinden gümrük idaresine hesaplattırılacak gümrüklenmiş değer üzerinden yeniden ön ödeme önerisi tebliğ edilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/13673, K. 2014/12829, 12 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama