Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/14309 K.2014/9037

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı yasa ile değişik 4733 sayılı yasanın 8/4. fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması temyiz edenin sıfatına nazaran bozma nedeni yapılmamış, gerekçeli karar başlığında yazılı suç tarihinin 04.08.2010 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;

1-Hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddeleri olan TCK'nın 50. maddesi yanında aynı Kanunun 52/2. maddesinin de gösterilmemesi suretiyle CMK’nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,

2-Doğrudan tayin edilen gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin TCK'nın 52/2. maddesi yerine aynı Kanunun 50. maddesi olarak gösterilmesi,

3-Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ... davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,