KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/14324 E., 2014/10683 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 7 - 2012/194274
- Mahkemesi
- Şanlıurfa 1.Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/05/2012
- Numarası
- 2008/107 (E) ve 2008/859 (K
- Suç
- 5607 sayılı yasaya muhalefet
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Gümrük İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede,
14.06.2012 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilen hükmü, yasal süresinden sonra 13.8.2012 günü temyiz etmiş bulunan katılan kurum vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2. Sanık müdafiinin temyizine gelince,
Sanık hakkındaki kamu davasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra, sanığın denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılması üzerine, CMK' nın 231. maddesi uyarınca takdir hakkının kullanılmasını gerektiren hususlar sözkonusu olduğundan, duruşma açılarak davanın esası hakkında bir hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, evrak üzerinden yapılan inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/14324, K. 2014/10683, 14 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama