KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/14356 E., 2014/12516 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 7 - 2012/201011
- Mahkemesi
- Iğdır 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/05/2012
- Numarası
- 2010/44 (E) ve 2012/385 (K
- Suç
- 4733 sayılı kanuna muhalefet
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Gümrük idaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Açılan davanın niteliğine göre gümrük idaresinin suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan gümrük idaresinin müdahilliğine karar verilmesi hükmü temyiz hakkı vermediğinden katılan vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanığın temyizine gelince;
Sanığın aracında yapılan aramada ele geçen eşyanın 9 karton sigaradan ibaret olması ve aşamalarda kişisel ihtiyaç için aldığını savunması karşısında, sanığın eyleminin ne şekilde ticari kasıtla işlediğine dair deliller karar yerinde tartışılmadan yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/14356, K. 2014/12516, 11 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama