KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/14424 E., 2014/8392 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 7 - 2012/57229
- Mahkemesi
- Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 14/10/2009
- Numarası
- 2009/1174 (E) ve 2009/1466 (K
- Suç
- 5607 sayılı yasaya aykırılık
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nun 260/1.maddesi gereğince, suçtan doğrudan zarar gören kurum olan T.. K..nun davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
1-Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı yasa ile değişik 4733 sayılı yasanın 8/4.maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Açılan kamu davasına katılma ve hükmü temyize hakkı bulunan T.. K.. duruşmalara çağrılmaksızın yokluğunda karar verilmesi,
3-Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/14424, K. 2014/8392, 5 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama