KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/14447 E., 2014/5345 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2014
- Tebliğname No
- 7 - 2012/79148
- Mahkemesi
- Ceyhan 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/11/2011
- Numarası
- 2011/346 (E) ve 2011/656 (K
- Suç
- 5607 sayılı yasaya muhalefet
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanıklar bandrolsüz sigara ve kaçak çay ile yakalandıklarına göre, ele geçirilen bandrolsüz sigaralar yönünden 4733 sayılı yasanın 8/4.maddesi, kaçak çaylar yönünden de 5607 sayılı yasanın 3/5 maddesi uyarınca ayrı ayrı ceza tayini gerekirken yazılı şekilde sadece 5607 sayılı yasa uyarınca mahkumiyete hükmedilmesi,
2- Sanıkların savunmalarında haklarında hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasını talep etmesi ve sanıkların hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına engel halinin bulunmaması hususları nazara alınarak, davaya konu eşyanın bilirkişiye hesaplattırılacak cif değerine göre, gümrük idaresince tespit edilecek eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplamının kamu zararı olduğunun sanıklara bildirilmesi ve sonucuna göre gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanununun 231/9.madde fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/14447, K. 2014/5345, 25 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama