Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/14656 K.2014/9007

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Suç tarihi itibariyle sanığın eylemi 5607 sayılı yasanın 3/5.maddesinde öngörülen kaçakçılık ve sigaraların bandrolsüz olmaları nedeniyle aynı zamanda 5752 sayılı yasa ile değişik 4733 sayılı yasanın 8/4. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğundan, fikri içtima nedeniyle 5237 sayılı TCK’nun 44.maddesi uyarınca sanığın daha ağır ceza öngören 5752 sayılı yasa ile değişik 4733 sayılı yasanın 8/4.maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, sanığın eylemi bölünerek ve suç vasfında yanılgıya düşülmesi suretiyle 5607 sayılı yasaya aykırılıktan yazılı şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 4733 sayılı yasaya muhalefet suçundan beraat kararı verilmesi,

2- Hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddeleri olan TCK'nın 50. maddesi yanında aynı Kanunun 52/2. maddesinin de gösterilmemesi suretiyle CMK’nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,

3-Doğrudan tayin edilen gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin TCK'nın 52/2. maddesi yerine aynı Kanunun 50. maddesi olarak gösterilmesi,

4- Sanığa isnat edilen suçtan doğrudan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu lehine vekalet ücreti verilmesi yerine, suçtan doğrudan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı bulunmayan gümrük idaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,