KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/15058 E., 2015/11251 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2013/265073
- Mahkemesi
- Van 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/05/2011
- Numarası
- 2010/716 (E) ve 2011/317 (K
- Suç
- 5607 Sayılı Yasaya Muhalefet
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
.
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4.fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Atılı suçun niteliğine göre suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen Gümrük İdaresi lehine dilekçe yazma ücretin hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından "Gümrük İdaresi lehine hükmedilen dilekçe yazma ücreti kısmının" çıkartılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.03.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/15058, K. 2015/11251, 4 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama