KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/15219 E., 2014/20430 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 7 - 2011/401190
- Mahkemesi
- İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/02/2011
- Numarası
- 2009/382 (E) ve 2011/69 (K
- Suç
- 5846 sayılı kanuna muhalefet
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
1-TCK'nun 58/3 maddesi kapsamında "Tekerrür hâlinde, sonraki suça ilişkin kanun maddesinde seçimlik olarak hapis cezası ile adlî para cezası öngörülmüşse, hapis cezasına hükmolunur" şeklindeki düzenleme karşısında, tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında mahkemece hapis cezası verilmesi gerekirken adli para cezasına karar verilmesi,
2- Sanık hakkında 5846 sayılı yasanın 81/4. maddesine göre cezalandırılması istemiyle dava açıldığı halde, CMK.nun 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan iddianamede belirtilmeyen 5846 sayılı yasanın 71/1 ve 81/13. maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/15219, K. 2014/20430, 3 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama