Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/15295 K.2014/11469

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Sanığın eyleminin suç tarihi itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4.fıkrası kapsamında kaldığı ve suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı cihetle, gümrük idaresi vekilinin vaki temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,

II-Sanığa isnat edilen suçun niteliğine göre, Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;

Dava konusu kaçak sigaralar hakkında mahallinde her zaman bir karar alınması mümkün görülmüştür.