KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/15386 E., 2014/14540 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 7 - 2012/153851
- Mahkemesi
- Bulanık Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/03/2012
- Numarası
- 2011/400 (E) ve 2012/189 (K
- Suç
- 4733 sayılı kanuna muhalefet
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
1-Sanığın adli sicil kaydında bulunan sabıkasının suç tarihinden sonra kesinleştiği cihetle, sanığın suç tarihi itibariyle sabıkalı olduğundan söz edilmeyeceği dikkate alınarak, sanığa isnat edilen suçtan dolayı oluşan kamu zararı, eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı olup, buna göre hesaplanacak zararı tazmin etmesi konusunda sanığa bildirimde bulunulması ve sonucuna göre gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunun 231/9 fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanığa isnat edilen suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı bulunmayan gümrük idaresinin davaya katılması ile lehine dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/15386, K. 2014/14540, 16 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama