KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/15544 E., 2014/7791 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 7 - 2013/253779
- Mahkemesi
- Doğubayazıt 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/07/2011
- Numarası
- 2011/355 (E) ve 2011/242 (K
- Suç
- 5607 sayılı kanuna muhalefet
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan gümrük idaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede
Suç tarihine ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığa atılı eylemin 15.05.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5752 sayılı kanunun 3.maddesiyle değişik 4733 sayılı kanunun 8/4.maddesinde öngörülen suçu oluşturacağından, doğrudan doğruya zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin 4733 sayılı yasaya muhalefet suçundan davaya katılma hakkı ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin temyiz inceleme isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Müşteki Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyizine gelince
5271 sayılı CMK'nun 260/1.maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Duruşma açılıp sanığın savunması alınmadan ve açılan kamu davasına katılma hakkı bulunan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumuna duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilip, katılma olanağı tanınmadan dosya üzerinden yapılan inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/15544, K. 2014/7791, 21 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama