KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/15626 E., 2014/13115 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 7 - 2012/179652
- Mahkemesi
- Çanakkale 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/04/2012
- Numarası
- 2011/616 (E) ve 2012/382 (K
- Suç
- 5607 sayılı yasaya muhalefet
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava konusu eşyaya ilişkin ibraz edilen tüm faturalar ile ilgili olarak suça konu eşyanın yurda yasal yollardan girip girmediğinin tespiti açısından ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşei araştırmasının tamamlanması, ilgili gümrük idaresinden gümrük giriş beyannameleri tüm ekleriyle birlikte getirtilip, dava konusu tüm belgeler konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek cins, miktar, menşei ve sair özellikleri itibariyle ayniyet tespiti yaptırılması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm tesisi,
Kabule göre;
19.03.2012 havale tarihli bilirkişi raporunda; sanıklara ait 695 adet cep telefonu bataryasının yakalandığı , sunulan faturalardaki batarya sayısının ise 260 adet olduğu belirlendiği halde, faturalardaki eşyanın yakalanan eşyayı tamamen karşıladığı sonucuna varılarak yazılı şekilde karar tesisi ,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/15626, K. 2014/13115, 16 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama