KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/15719 E., 2014/9008 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 7 - 2013/248579
- Mahkemesi
- İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/07/2011
- Numarası
- 2010/947 (E) ve 2011/734 (K
- Suç
- 5607 Sayılı kanuna muhalefet
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Suç tarihine göre, sanığın eylemi 5607 sayılı Yasa'nın 3/5.maddesinde öngörülen kaçakçılık ve sigaraların bandrolsüz olmaları nedeniyle aynı zamanda 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa’nın 8/4. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğundan, fikri içtima nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 44.maddesi uyarınca sanığın daha ağır ceza öngören 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4.maddesi uyannca cezalandırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Oluşa ve dosya kapsamına göre,sanığın savunmasında dava konusu sigaraları içmek için aldığını,tutanağı kabul etmediğini belirtmesi karşısında, tutanak düzenleyecileri tanık olarak dinlenildikten sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak hüküm tesisi,
3-Davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin katılan olarak kabulü hukuken geçersiz olup, vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/15719, K. 2014/9008, 12 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama