KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/15740 E., 2014/13873 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 7 - 2011/397875
- Mahkemesi
- Silopi 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/04/2011
- Numarası
- 2011/62 (E) ve 2011/387 (K
- Suç
- 5607 sayılı yasaya muhalefet
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya içinde Habur Gümrük Müdürlüğü'nün hakim havalesi içermeyen 03.02.2011 tarihli müdahale dilekçesi hakkında olumlu-olumsuz karar verilmediği anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nun 261.maddesi gereğince Gümrük Müdürlüğü'nün suçtan zarar gördüğü, davaya katılma ve temyiz hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede,
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanıklara yükletilen fiil 5607 sayılı yasanın 3/11.maddesindeki "ithali, lisansa, şarta, izne, kısıntıya veya belli kuruluşların vereceği uygunluk veya yeterlilik belgesine tabi olan eşyayı, aldatıcı işlem ve davranışlarla ithal eden kişiye, eşyanın gümrüklenmiş değerinin ik katı idari para cezası verilir." şeklindeki düzenleme karşısında, yaptırımın kabahat niteliğinde olduğu, ve 5326 sayılı Yasanın 24.maddesine göre, kovuşturma konusu fiilin kabahat olduğunun anlaşılması halinde idari yaptırımın mahkemece uygulanması gerektiği gözetilmemesi ,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/15740, K. 2014/13873, 9 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama