Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/15814 K.2014/13116

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Katılan temsilcisinin hırsızlık suçundan hakkında beraat kararı verilen sanık ...'e yönelik temyiz incelemesinde;

Hırsızlık suçundan açılan kamu davasına, suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen Nusaybin Gümrük Müdürlüğü’nün davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyize hak vermeyeceğinden, anılan idare adına temsilcisinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK’nun 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,

II-Sanıklar Ümran Dirli ve ...’in'in temyizlerine yönelik incelemeye gelince;

Hırsızlık suçu şüphesiyle gözaltına alınan sanıkların savunmalarında, kaçak sigara sattıklarını beyan ettikleri ancak bu sigaraların ele geçirilemediği gibi kaçak olup olmadıkları yönünde bilirkişi incelemesi de yaptırılamadığı gözetilerek, olayın oluşuna göre hırsızlık suçundan kurtulmaya yönelik olabilecek maddi delile dayanmayan ikrardan başka mahkumiyetlerini gerektirir delil elde edilemediğinden beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi,