Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/15832 K.2014/14403

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Sanık ...’un temyiz isteminin incelenmesinde

Temyiz isteğinin reddine dair mahkemenin 08/04/2013 gün ve 2011/103 Esas 2012/422 Karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle temyizin reddi kararının ONANMASINA

II- Sanık ...’ın temyiz isteminin incelenmesinde

1- Suç tarihinde emniyet görevlilerince Bitlis-Diyarbakır karayolunda yol kontrolü sırasında durdurulan yolcu otobüsünde yapılan aramada sol teker üstü bagaj bölümünde 100 karton kaçak ve bandrolsüz sigara bulunduğu, olay tutanağında otobüsün şoförü olan sanık ... ve otobüsün muavini olan sanık ...’un sigaraları kabullendiklerinin belirtildiği,

sanıkların aşamalarda atılı suçu kabul etmeyerek birbirlerini suçladıkları, olay tutanağında da imzası bulunan otobüsün diğer şoförü Ömer Oğur’un soruşturma aşamasında tanık olarak alınan beyanında, sigaraların sanıklara ait olduğunu yakalama sırasında öğrendiğini beyan ettiği cihetle, olay tutanağında imzası bulunan tutanak mümzii polis memurlarının olayla ilgili ayrıntılı beyanları alınıp,

otobüsün diğer şoförü Ömer Oğur’un da önceki beyanı ve olay tutanağı kapsamında tanık olarak dinlenerek suça konu sigaraların kime ait olduğu belirlendikten sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,