Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/15876 K.2014/11780

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde

Üst Cumhuriyet Savcısının kararı yasal süresinden sonra temyiz ettiğinden, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'ın 317.maddesi gereğince REDDİNE,

II- O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde

1- Adli sicil kaydında suç olmaktan çıkan 3167 sayılı Çek Kanununa muhalefet suçuna ilişkin ilamlardan başka CMK.nun 231 .maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel sabıkası bulunmayan sanığın, talimat yoluyla alınan savunması sırasında öncelikle zarar olarak gümrüklenmiş değeri ödeyip ödemeyeceğinin sorulup sanığın ödeyemeyeceğini belirttiği, daha sonra hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesi anlatılarak uygulanmasını isteyip istemediği sorulduğunda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını istemediğini beyan etmesi karşısında,

sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının koşullarından olan zararın giderimi hususunda yanıltıldığı gözetilerek, dava konusu eşyanın bilirkişi tarafından belirlenen Cif değeri esas alınarak gümrük idaresince hesaplanan "eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı” olan miktarın kamu zararı olduğunun sanığa bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunun 231/9 fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken gümrüklenmiş değerin kamu zararı olduğu bildirilerek,

bu zararı ödemediğinden bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2- Kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, anılan maddenin 1.fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından uygulanamayacağı, ancak altsoyu dışında kalanlar yönünden ise bu hak ve yetkilerden cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

3- Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine dilekçe yazım ücreti hükmolunması,