Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/1618 K.2013/24411

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Kolluk tarafından düzenlenen 03/04/2007 tarihli görgü tespit tutanağında, olay tarihinde Çerçikayası Köyü muhtarı ve korucubaşı olan ...'in ihbarı ile, Çerçibaşı köyünden geçen ve kaçakçılık yapıldığından şüphe duyulan 46 ... plaka sayılı aracın dur ihtarına uymayarak kaçtığı, bu araca öncülük yaptığı düşünülen 31 ... plakalı aracın olaydan 15-20 dakika kadar önce aynı yerden geçtiği ve sonradan durdurulduğunda içerisinde sanıklar sürücü ... ve yolcu ...'ın bulunduğunun belirtilmiş olduğu,

ayrıca jandarma eri ...'ın, sanıklar yakalandıktan sonra karakola araç ile sevk edilirken sanık ...'ın telefonla görüştüğü kişiye arapça olarak "muhtar, oğulları ve korucuların transiti kovaladığını, transitin kaçtığını, Jandarmaların kendilerini durdurup yakaladıklarını, sigara yüklü transitin yakalandığını, çekici ile çekildiğini ve hep birlikte Belen Karakoluna götürüldüklerini" söylediğini arapçayı bildiği için duyduğunu beyan ettiği gözetilerek,

bu hususlarda soruşturma aşamasında dinlenilen tanıklar ..., ... ve ...'in yargılama aşamasında beyanlarına başvurulmadan, olayın oluş şekli ayrıntılı olarak sorulmadan ve tanıklara teşhis yaptırılmadan, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,