Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/1628 K.2013/7619

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın emniyette ifadesinin alınması sırasında hazır bulunan Avukat ... 'ın, İstanbul 1 .Fikri Sınai Haklar Ceza Mahkemesi ve Bakırköy 1. Fikri Sınai Haklar Ceza Mahkemesinde yapılan tebligatlara rağmen duruşmaya gelmediği gibi sanık savunmasının alındığı 03.05.2011 tarihli duruşmada müdafi istemediğini beyan ettiği, gıyabi kararın sanığın adresine Tebligat Kanununun 21. maddesi gereğince usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, kaldı ki bir an için bu tebligatın usulsüz olduğu kabul edilse dahi sanığın vekaletnameli vekili olan Avukat ...'ın 06.04.2012 tarihinde dosyadan fotokopi aldığı, 18.04.2012 tarihinde yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunduğu ve dosyadan bu şekilde haberdar olduğu halde hükmü temyiz etmediği nazara alınarak yapılan incelemede;