Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/16468 K.2014/9873

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I. Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede

Sanıklara atılı eylemin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca, REDDİNE,

II. Müşteki ... vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede

1-) Suçtan doğrudan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan ...'nun yargılamadan haberdar edilerek katılma imkanı tanınmadan gıyapta karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 233 vd. maddelerine aykırı davranılması

2-) Aras Kargo Batman şubesince düzenlenen DK 970878 nolu kargo fişinde alıcı ...ismi yanında yazılı ... nolu telefon hattının sanıklardan ...’in kardeşi ... adına kayıtlı olduğu anlaşılmakla, hat sahibi ...’in, dava konusu kargo paketlerini suç tarihinde teslim alan Aras kargo Batman şubesindeki çalışanların tespit edilerek olaya ilişkin, kargo göndericisi Barış Kuruyemiş adlı işyerinin suç tarihinde yetkilisi araştırılarak işyerini devrettiği belirtilen Şafi Zengin’in olaya ilişkin beyanları alınmadan, hakkında ayırma kararı verilen ...ile ilgili soruşturma

sonucunda açılan bir dava bulunup bulunmadığı ve Batman kargo şubesinde dava konusu kargoya ilişkin fatura ve irsaliye bulunup bulunmadığı araştırılmadan, bulunması halinde gerektiğinde imza incelemesi yaptırılmadan, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,