KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/16474 E., 2014/18663 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 7 - 2013/281845
- Mahkemesi
- Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/03/2011
- Numarası
- 2010/240 (E) ve 2011/175 (K
- Suç
- 4733 sayılı yasaya muhalefet
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın savunmasında dava konusu içkileri Antalya'da bulunan [TELEFON] numaralı telefonu kullanan ismini Hakan olarak bildiği şahıstan aldığını savunması ve Dionysos paz.ve Ltd.Şti adlı firma tarafından 1800 adet köpüklü şarabın sanığa satıldığına ilişkin 28.12.2009 tarihli fatura örneğini dosyaya sunması karşısında; sanığın savunmasında geçen H.. isimli kişi ile Consair adlı şarabın üreticisi görünen Dionysos firması yetkilileri dinlenerek, dava konusu içkileri sanığa satıp satmadıkları sorulup, gerektiğinde 28.12.2009 tarihli fatura ve ilgili şirket defterleri üzerinde konusunda uzman bilirkişi tarafından inceleme yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması;
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/16474, K. 2014/18663, 3 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama