Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/1658 K.2013/24374

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılan vekilinin 19.10.2010 havale tarihli dilekçesi ile temyizden vazgeçtiğinden sanık müdafiinin temyizine göre yapılan incelemede;

1-Sanık hakkında temel ceza tayin edilirken, gün adli para cezasının alt sınırından takdiri yasal zorunluluk değil ise de yeterli gerekçe gösterilmeden asgari haddin 73 katı üzerinden adli para cezası belirlenmesi suretiyle Anayasanın 141/3, 5271 sayılı CMK.nun 34, 230, 232 ve 289/g maddelerine aykırı davranılması,

2-Adli sicil kaydına göre kasıtlı suçtan sabıkası olmayan sanık hakkında, CMK'nın 231/6. maddesindeki ölçütler irdelenmeden, kaçakçılık kastının yoğunluğundan ve kişiliğinden bahisle yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

3-Hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK.nun 51/3.maddesi uyarınca denetim süresi belirlenmesi gerektiğinin nazara alınmaması,

4-Gün karşılığı adli para cezasının belirlenmesi sırasında uygulama maddesinin TCK nun 52/2, yerine 51/2 olarak gösterilmesi,

5- İadesine karar verilen nakil aracının trafik kaydına konulan tedbir şerhinin kaldırılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,