KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/16712 E., 2014/15655 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 7 - 2012/156912
- Mahkemesi
- Silopi 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/04/2012
- Numarası
- 2011/382 (E) ve 2012/460 (K
- Suç
- 4733 sayılı yasaya muhalefet
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Suç tarihi itibariyle sanıktan ele geçirilen kaçak sigaralar yönünden 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi, kaçak çaylar yönünden de 5607 sayılı Yasanın 3/5.maddesi uyarınca ayrı ayrı ceza tayini gerekirken yazılı şekilde sadece 4733 sayılı Yasa uyarınca mahkumiyete hükmedilmesi,
2. Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nm 51.maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilmiş bulunmasına göre, 5237 sayılı TCK'nm 53/1.maddesi uyarınca hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak belli hakları kullanmaktan yoksun bırakmaya karar verilirken, anılan yasa maddesinin 3.fıkrasının "Mahkum olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz" amir hükmü dikkate alınarak bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şeklide hüküm tesisi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/16712, K. 2014/15655, 18 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama