Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/16759 K.2014/14096

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-15/04/2011 tarihli olay tutanağına göre, birinci dereceden askeri yasak bölgede, 1-2 nolu hudut kazıkları arasından Suriye'den Türkiye'ye geçmeye çalışan sanığın dava konusu eşyalarla yakalandığının anlaşılması karşısında; eylemin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/1.maddesi kapsamında kaldığı ve sanığın suçunun sübutu halinde anılan hükümlere göre cezalandırılması gerektiği gözetilmeden sanık hakkında 4733 sayılı Yasanın 8/4.maddesi uygulanmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi,

2-Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar gören ve kendisini vekille temsil ettiren katılan Gümrük İdaresi lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3-Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücreti hükmedilmesi,