KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/1686 E., 2013/17617 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 556 Sayılı KHK'ye muhalefet
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkında 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'nin 5833 sayılı Yasa ile değişik 61/A maddesinde belirtilen adli para cezasına hükmolunmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1. Müteveffa Kemal İnan adına tescilli 07/11/2005 tarih ve 164330 sayılı "Yalova'nın Geceleri" isimli markanın tesciline ve katılana devrine ilişkin belgeler ile katılan adına tescilli 22/12/2009 tarih ve 04442 sayılı "Yalova Geceleri" isimli markanın tescil belgelerinin asılları veya onaylanmış suretleri dosya içerisine getirtilerek her iki markanın aynı olup olmadığı, katılanın suç tarihinde taklit edildiğini iddia ettiği "Yalova'nın Geceleri" isimli marka bakımından şikayet hakkı bulunup bulunmadığı ve sanıkların bu devirden önce "Yalova'nın Geceleri" isimli marka kolonya stoklarının olup olmadığı hususları araştırılmadan eksik incelemeye dayalı hüküm tesisi,
2. UYAP aracılığıyla elektronik ortamda MERNİS'ten alınan nüfus kayıt örneğine göre sanık ...'ın hükümden sonra, 07/05/2013 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, hakkındaki kamu davasının ölüm nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi zorunluluğu,
Kabule göre de;
1. Suçun niteliği itibariyle giderilmesi gereken somut bir zararın bulunmadığı gözetilerek, sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümlerin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/1686, K. 2013/17617, 18 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama