KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/16897 E., 2014/10900 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 7 - 2012/221760
- Mahkemesi
- Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 14/03/2012
- Numarası
- 2011/643 (E) ve 2012/223 (K
- Suç
- 5607 sayılı kanuna muhalefet
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,
1-İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 10.01.2008, iddianame düzenleme tarihinin ise 25.02.2008 olduğu, daha önce kesinleşen mahkemenin 2008/556 E. - 2008/687 K. sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 13.01.2008, iddianame düzenleme tarihinin ise 29.04.2008 olduğu, anılan her iki dosyada da sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında TCK'nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2-TCK'nun 62. maddesi uyarınca sanığa hükmolunan hapis cezasından 1/6 oranında indirim yapıldığı halde, aynı indirimin sanığa hükmolunan gün adli para cezasından yapılmaması suretiyle fazla miktarda ceza tayini,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/16897, K. 2014/10900, 3 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama