Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/1703 K.2013/3515

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Açılan kamu davasının niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Mali Suçları Araştırma Kurulunun davaya katılmasına karar verilmesi hükmü temyize hak vermeyeceğinden Mali Suçları Araştırma Kurulu adına hazine vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

2-4208 sayılı yasaya muhalefet suçundan doğrudan zarar gören kurum olması nedeniyle davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunan Maliye Bakanlığı adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin incelenmesi neticesinde;

Sanıklara atılı suçun, dava zamanaşımı süresinin suç tarihi itibariyle 10 yıl olduğuna dair 4208 sayılı yasanın 8.maddesindeki düzenlemenin 5549 sayılı kanunun 26.maddesi uyarınca yürürlükten kaldırıldığı, 01.06.2005 günü yürürlüğe giren 5252 sayılı yasanın 12/b maddesi ile 765 sayılı TCK.nun yürürlükten kaldırılıp yerine 01.06.2005 tarihinden itibaren 5237 sayılı TCK.nun yürürlüğe girdiği cihetle olayda dava zamanaşımı süresinin anılan yasanın 66 ve 67.maddelerine göre belirleneceği, uygulanması gereken ve sanıklar lehine olan 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 12 yıllık dava zamanaşımının suç tarihi itibariyle dolmuş bulunması,