KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/1704 E., 2013/16259 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5846 sayılı kanuna muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük, müsadere
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanık müdafii sıfatı bulunmayan Avukat Kader Gültekin'in davayı takip ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, vaki temyiz isteğinin, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II-Sanık müdafii Avukat ...'ın temyizine gelince;
Katılan vekili, 04..05.2008 tarihli vekaletnamesindeki yetkiye istinaden, hükümden sonra verdiği 30.04.2013 havale tarihli dilekçe ile sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini bildirmiş olduğu nazara alınıp, suçun takibi şikayete bağlı suçlardan olması nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 73.maddesi uyarınca yeniden inceleme yapılarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinin gerekmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/1704, K. 2013/16259, 8 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama