Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/17219 K.2014/5337

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Sanık D.. D..'de ele geçen dava konusu çayların üzerlerinde G. Tea ibaresi bulunan çuvallar içinde, M. Tea, R.Tea ve F.Tea marka çayların ele geçmesi, sanığın bu çayları T. Kardeşler Gıda Ürün. Züc. İnş. Tem. Ltd. Şti'nin yetkilisi olan diğer sanık M.

U.'dan faturalı olarak satın aldığını savunması ve buna ilişkin sunduğu 28.12.2009 tarihli faturayı ibraz ettiği, 01.11.2011 tarihli Şanlıurfa Vergi Dairesi Başkanlığı'nın cevabi yazısında, söz konusu faturanın anılan şirketin ibraz ettiği fatura dipkoçanıyla uyumlu olduğu, faturanın yasal defterlere kayıt edildiğinin tespit edildiği ayrıca şirketin yetkilisinin de ibraz edilen faturanın kendileri tarafından düzenlendiğini beyan ettiğini bildirmesi ve sanık M.

U.'un da diğer sanığa faturalı olarak G. marka çay sattığını doğruladığı gözetilerek, sanık Mustafa'nın suç kastının ne şekilde oluştuğu karar yerinde gösterilip tartışılmadan ve sanığın mahkûmiyetini gerektirir yeterli ve inandırıcı delillerin nelerden ibaret olduğu açıklanmadan yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü tesisi,