Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/17260 K.2014/18042

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;

Sanığa atılı eylem suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca, REDDİNE,

2-Sanık ...'ın temyizlerine gelince;

Sanığa ait Dairemizin 2013/23003 esas sayıda incelenmesi bulunan dosyada, 14.08.2011, 16.09.2011 tarihlerinde kaçak sigara bulundurmak suçundan 05.03.2012, 28.02.2012 tarihli iddianamelerle dava açılıp birleştirildikten sonra, sanık hakkında ... 1 Asliye Ceza Mahkemesinin 02.04.2013 tarihli ve 2012/340 Esas, 2013/292 Karar sayılı karar ile mahkumiyet kararı verildiği, sanığın anılan dosyadaki eylemleri ile temyiz incelemesine konu ... 1 Asliye Ceza Mahkemenin 2012/69 Esas sayılı dosyasındaki eylemi nedeniyle hakkında 5237 sayılı TCK.nın 43.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının mahkemesince değerlendirilmesinin gerekmesi,