Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/17272 K.2015/1144

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Gümrük İdaresi temsilcisinin temyiz isteminin inelenmesinde;

Sanıklara atılı eylemin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi Gümrük İdaresi temsilcisi 15.05.2012 tarihinde tebliğ edilen hükmü yasal süresinden sonra 28.05.2012 tarihinde temyiz etmiş bulunduğundan vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,

II-O yer Cumhuriyet Savcısının temyizinin sanık Ö.. Y.. hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;