Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/17288 K.2014/17413

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-İhbar üzerine usulüne uygun olarak sanığın deposunda yapılan aramada, 760 kilogram motorin ile çeşitli ebatlarda tankların ele geçmesi ile tüm dosya kapsamı karşısında,suç tarihinde sanığa atılı eylemin 5015 sayılı yasanın ek 5/1 fıkrasına muhalefet olduğu ve anılan fıkra gereğince cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde 5607 sayılı yasanın 3/5 fıkrası gereğince hüküm kurulması,

Kabule göre de,

2-Sanığa verilen kısa süre hapis cezası ertelendiği cihetle 5237 sayılı TCK’nın 53/1 fırkasındaki hak yoksunlukları uygulanmayacağının gözetilmesi,

3- Gerekçeli karar başlığında suç adının 4926 sayılı yasaya muhalefet olarak yazılması,

4- Vekalet ücretine ilişkin fıkrada ‘’katılan” denilmesi gerekirken ‘’sanık” yazılması,