KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/17447 E., 2014/11100 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 7 - 2012/232037
- Mahkemesi
- İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/06/2012
- Numarası
- 2012/469 (E) ve 2012/686 (K
- Suç
- 5607 sayılı kanuna muhalefet
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Caddede elinde poşetle yürürken görülüp şüphe üzerine durdurulan ve elindeki poşette yapılan kontrolde aynı marka 10 karton kaçak sigara ele geçtiği tespit edilen ve aşamalardaki savunmalarında bu sigaraları içmek amacıyla satın aldığını ifade eden sanığın savunmasının aksine ticari amaçla hareket ettiğine ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde tartışılıp gösterilmeden, yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması,
2- Sanığa isnat edilen suçtan dolayı oluşan kamu zararı, eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı olup, buna göre sanığa kaçak eşyaya mahsus tespit varakasında hesaplanan 194,32 TL parayı ödemesi konusunda bildirimde bulunulması ve sonucuna göre gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanununun 231/9 madde fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, kamu zararı olarak sanığa eşyanın gümrüklenmiş değeri olan miktarı ödemesi için ihtar yapılıp, zararın giderilmediğinden bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/17447, K. 2014/11100, 12 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama