Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/17672 K.2014/15984

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I. Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde

Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II. Sanığın temyiz isteminin incelenmesine gelince

Sanık hakkında Dairemizin 2013/19514 esas sayıda incelemesi bulunan 21.12.2011 tarihinde 4733 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan 07.02.2012 tarihli iddianameyle açılan davada ... 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/315 Esas, 2012/651 Karar sayılı 14.06.2012 tarihli kararı ile mahkumiyet kararı verildiği görülmekle, sanığın anılan dosyadaki eylemi ile temyiz incelemesine konu ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/294 esas sayılı dava dosyasındaki eylemi nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 43.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının mahkemesince değerlendirilmesinin gerekmesi,