Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/17877 K.2014/5875

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle sanığın eyleminin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4.fıkrası kapsamında kaldığı düşünülmeden 5607 sayılı Yasa'ya muhalefetten yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından,

Sanık hakkında, suç işlemekten çekineceği hususunda kanaat oluştuğu gereçesi ile TCK.nun 51.maddesi gereğince hapis cezasının ertelenmesine karar verildiği halde, bu gerekçeyle çelişecek biçimde sanığın suç işlemekten çekineceği hususunda kanaat oluşmadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmişse de aynı gerekçede kamu zararının giderilmediğinden de bahsedilmesi nedeniyle,

Bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.

Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan gümrük idaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,