KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/17900 E., 2014/11109 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 7 - 2011/402676
- Mahkemesi
- Karşıyaka 4. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/10/2011
- Numarası
- 2010/1494 (E) ve 2011/808 (K
- Suç
- 6762 sayılı Yasaya muhalefet
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın haksız rekabet suçunu işlediği iddiası ile açılan davanın yargılaması sonucunda cezalandırılmasına karar verilmiş ise de,
Müştekinin Franchise bayiliğini yapan sanığın müştekiyle aralarında sözleşmeden kaynaklanan hukuki nitelikteki anlaşmazlığı diğer bayileri bilgilendirme mahiyetinde gönderdiği e-posta içeriğinin, "başkalarını veya onların emtiasını, iş mahsullerini, faaliyetlerini yahut ticari işlerini yanlış, yanıltıcı veya lüzumsuz yere incitici beyanlarla kötülemek" niteliği taşımadığından, suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 6762 sayılı Yasa'nın 64 ve karar tarihinden sonra yürürlüğe giren 6102 sayılı Yasa'nın 62. maddesinde düzenlenen haksız rekabet suçunu teşkil etmeyeceği gözetilerek, beraati yerine delillerin takdirinde yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/17900, K. 2014/11109, 3 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama