Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/1811 K.2013/23265

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Katılan ... İdaresi vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede

Hükmü temyiz eden katılan ... İdaresi vekili, hakim tarafından görülerek 03/02/2011 tarihinde havale edilen dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiğinden katılan ... İdaresi vekilinin temyizi yönünden inceleme yapılmasına yer olmadığına,

II- Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince,

Dava konusu el konulan ve bandrolsüz oldukları anlaşılan 15 paket sigaranın 5752 sayılı yasanın 3.maddesiyle değişik 4733 sayılı yasanın 8/4. maddesi gereğince 5237 sayılı TCK.nun 54 maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken sanığa iadesine hükmolunması,

Yasaya aykırı, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca; hükümden, sigaraların iadesine dair 2 numaralı bendin çıkartılmasıyla yerine " 2-Dava konusu el konulan ve bandrolsüz oldukları anlaşılan 15 paket sigaranın 5752 sayılı yasanın 3.maddesiyle değişik 4733 sayılı yasanın 8/4. maddesi gereğince 5237 sayılı TCK.nun 54 maddesi uyarınca müsaderesine," bendinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.